文|关哲（知本咨询国企创新研究院院长、国企战略及对标资深专家）

前言

2021年末，欧盟全球研发投入2500强榜单公布，与以往一样，其企业排名数据采用的是上一年数据，即全球研发投入2500强企业的2020年数据。

其中，华为以174亿欧元研发投入规模，排名跃升至榜单第二位，成为全球仅次于谷歌母公司Alpabet的研发创新巨头。

而中国企业上榜数量，也从2020年的624家增至2021年的683家，凸显了中国企业创新力量的壮大与崛起。

一、巨头环伺发展壮大

2021年，中国企业入围全球研发投入2500强企业的数量再创新高，达到了683家。

回顾过往，从2013年的仅有180家，到如今的683家企业入榜，中国企业仅用了不到十年时间，就实现了入榜企业数量三倍的增长。

可以说，中国企业的创新力量，是在巨头环伺之中，不断攻坚克难，实现的发展壮大！

从上图可以看到，全球主要的企业高研发投入国家中，英、德两国的上榜企业数量基本稳定，从2013年全球高研发投入2500强发布以来，均未出现明显的数量变化。

变化幅度较大的，是美、日、中三国。

其中，美国高研发投入企业数量先增后减，在2016年达到最多的837家后，又降至如今的779家；

日本高研发企业数量总体呈现减少态势，自2014年的387家高峰以来，持续保持缓慢减少，至今已经跌破300家，至293家；

而中国高研发投入企业数量，以平均每年18%的速度，持续高速增长。

二、找准差距快马加鞭

尽管从高研发投入企业数量来看，中美差距正在逐渐缩小，中国对日本的领先优势已经非常显著，但进一步从研发投入规模来看，对美国企业仍有较大差距，对日本企业领先优势亦不突出，中国企业仍需快马加鞭！

2021年2500强企业研发投入规模国家或地区分布

从这张欧盟官方报告中的图片可以看到，目前全球研发投入2500强企业研发投入规模，按国家或地区分布来看，超过1000亿欧元的仅有四个国家或地区，分别为美国、日本、中国大陆地区和欧盟地区。

以往欧盟总喜欢把英、法、德、意、瑞等欧洲区域大国的数据捏合到一起算，不过很可惜，2021年的数据，因为英国的脱欧，“损失”了一大块！

为了显得“强壮”些，近两年，在欧盟的全球研发投入2500强报告中，总会增加一个欧盟独有的档位，1500至3000亿欧元研投入规模，反而显得有些尴尬。

去掉欧盟这个松散的地区，2021年榜单中，真正达到企业研发投入合计超过1000亿欧元的，就只剩下美国、日本和中国大陆地区。

2021年入榜美国企业的研发投入合计，超过3400亿欧元，是中国企业的1409.51亿欧元的两倍还多，其在全球企业研发创新领域的领军地位依旧十分稳固。

而与日本相比，尽管中国大陆地区入榜企业数量在2021年已达到597家（中国2021年入榜企业数量683家，其中中国大陆地区597家、中国台湾地区86家），已经是日本296家企业的两倍，但从研发投入规模合计来看，仅超出了26.9%，约四分之一。

在美、中、日第一梯队之后，第二梯队派头，并有望跃升的是德国，2021年上榜企业研发投入合计达到了869.43亿欧元，至于其后研发投入合计超过100亿欧元的国家和地区，研发投入规模已经被拉开了较大差距，对前四排名均不构成影响。

但是，值得注意的是，第九位的中国台湾地区，尽管从经济体量来看，台湾省在中国经济版图中并不显眼，且随着我国经济的持续增长，其GDP占比每况愈下。

但台湾省企业的创新力量仍旧不可忽视！

三、方向已定后劲十足

当前，在众多的企业发展驱动力量中，科技创新已经扮演了越来越重要的角色。

此前，我们曾分析过，对于大型企业来说，研发投入的持续增长对企业营收、利润的稳定增加，都具有明显的正向影响，可以说，企业的研发投入已经成为企业构建核心竞争力的重要手段，这里就不再赘述。

我们重点关注一下，中、美两国研发创新领先企业，其研发投入与经营表现的关系和特点。

上图中，横轴为企业研发投入强度，纵轴为企业利润率水平，可以看到，两者具有明显的正相关性。

黄色点状标记，为2021年全球研发投入2500强中，中国入榜的前100位企业分布；

蓝色点状标记，为美国入榜的前100位企业分布。

但从总体趋势来看，未来以这100家领先企业为代表的中国，通过研发强度的提升，将可能实现更大的利润率水平的增长。

我国“十四五”规划与2035远景目标，已经明确，要：

坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位，把科技自立自强作为国家发展的战略支撑。

科技创新被提升到了前所未有的战略高度。

对于广大的中国企业来说，研发创新也已经被当成了企业发展的首要战略，方向已定，而上述中、美研发投入百强企业的数据对比，则进一步增加了我们的信心，中国企业只要沿着科技创新的大道稳步前进，依旧有着十足的发展壮大空间！

四、聚焦要点全力突破

2021年全球研发投入2500强企业，研发投入合计规模达到9088.75亿欧元。

从行业分布来看，主要集中在制药与生物技术、软件和计算机服务、技术硬件和设备，以及汽车及零部件四个领域。

其中，制药与生物技术研发投入规模最高，达到了1709.42亿欧元，在2500强研发投入合计规模中占比，达到18.81%；

软件和计算机服务其次，为1399.24亿欧元，占比16.96%；

分列第三、第四位的技术硬件和设备、汽车及零部件，研发投入规模分别为1399.24亿欧元和1250.05亿元，占比15.4%和13.75%。

以上是2500强整体情况，聚焦到中国企业，2021年上榜企业研发投入规模。

中国企业研发投入规模最多的行业领域是技术硬件和设备，研发投入规模达到265.4亿欧元，不过其中仅华为一家企业，就贡献了174亿欧元的研发投入。

其后为软件和计算机服务行业，研发投入规模合计237.19亿欧元，BAT三家合计贡献了144.31亿欧元。

区别于2500强整体研发投入行业分布的是，中国企业研发投入最为集中的前四个行业领域中，均未出现制药与生物技术、汽车及零部件行业的身影，而是代之以第三位的建筑与材料行业和第四位的电子电器设备行业。

对比美国企业，可以看到，美国企业研发投入聚焦的行业领域更加集中。

在软件和计算机服务领域，美国入榜企业研发投入规模合计达到1090.69亿欧元，已经超过了研发投入规模国家和区域分布排名第四位的德国入榜企业，总体研发规模；

在美国入榜企业研发投入规模中占比，突破30%。

越是在关键技术领域，越要加大研发投入，可能是美国企业的一种战略思维模式。

块头大不一定活得好，四肢壮也怕“卡脖子”，这是人民大学杨杜教授对以往中国大企业研发创新情况的一句概括。

要改变这一现状，未来我们中国的大企业，是不是也应该将更多的创新资源，聚焦到那些，决定胜负、影响成败的关键领域之中？

五、补链固链刻不容缓

近年来，我国一再强调，要围绕产业链部署创新链、围绕创新链布局产业链。

那么，从入围全球研发投入2500强的中国企业行业分布来看，我国企业的产业链条与创新链条是否打通了呢？

从2500强中分行业研发投入排名情况来看，在38个行业中，中国企业取得的第一数量仅为9个，分别是矿业、工业金属、石油和天然气、造纸业、建筑与材料、技术硬件和设备、移动通讯、媒体，以及旅游休闲行业。

中国入榜企业排名地位的行业分布

具体来看，矿产开采、工业金属、石油和天然气、建筑与材料、媒体、旅游休闲等6个行业，中国企业的研发投入领先优势较为突出，产业与创新链条相对完整。

矿产开采行业，神华集团（国家能源集团）以2.68亿欧元研发投入，排名第一，是排在第二位的英美资源集团1亿欧元研发投入的，2.6倍。

工业金属行业，宝钢（宝武集团）与首钢分别以9.17亿欧元和4.08亿欧元，分列研发投入规模的第一和第三位，第二位的则2020年全球粗刚产量位居第5的日本制铁。

而长期以来全球粗刚产量第1，在2020年刚刚被宝武集团取代的安赛乐米塔尔，其研发投入规模仅排在第十四位。

石油和天然气行业，中国石油和中国石化分别以19.64亿欧元和12.58亿欧元研发投入，名列第一、二位，领先于沙特阿美及五大石油公司。

中国海油则以3.37亿欧元，名列第八位，亦超过了英国石油的2.71亿欧元研发投入。

建筑与材料行业，中国企业包揽了研发投入排名的前九位，其中前三位分别为中建集团、中国交建集团和中国铁建集团。

而媒体和旅游休闲两个行业，情况较为特殊。

快手和携程分别取得了研发投入排名的第一位，则主要是由于它们区别于传统媒体和旅游休闲行业企业，所共同拥有的互联网平台属性，极大提升了对技术研发的需求。

而在造纸、移动通讯、技术硬件和设备等3个行业领域，中国企业的研发投入优势并不明显，产业与创新链条仍需巩固。

造纸业，晨鸣纸业以1.51亿欧元研发投入排名第一位，但与第二位的芬兰斯道拉恩索集团1.46亿欧元研发投入并未拉开明显差距。

移动通讯行业，中国企业分别占据了第一和第三位，排名第一位的是中国移动，研发投入规模6.11亿欧元；

第二位的是美国康普，研发投入规模5.73亿欧元；

第三位的是中国联通，研发投入规模5.37亿欧元，三者差距并不明显。

六、万涓汇聚方成江海

自从全球研发投入2500强首次发布以来，我们看着中国上榜企业数量从200、300，到400、500，直到今天的接近700；

看着以华为为代表的中国领军科技企业排名，从30名开外，到进入前20名、进入前10名，直到今天的位居全球第二，无不令人欣喜和感动！

但是独木不成林,单弦不成音。

即使进入2021年，入榜中国企业的数量，已经占到了2500强中的27.32%,但中国企业合计研发投入规模，则仅为2500强合计的15.51%，而这其中，仅华为一家就贡献了1.92%的占比，但也仅有华为一家中国企业，贡献的占比超过了1%！

光靠一个华为是不够的，中国企业要想在国际市场竞争中不被“卡脖子”，面对来自经济与超经济的挑战，战而胜之，就还需要有千万个华为站出来！数据来源：欧盟委员会《欧盟产业研发投入记分牌》

责编/亿亿编辑/LVU 校对/阿苓